2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
نظرية الاختراق في المجال القانوني ، ولدت من عمل الفقه ، وتلمح إلى احتمال أن يكون الأشخاص الطبيعيون "المستترين" وراء الكيان القانوني الذي يندمجون فيه ، معروفين ، لتحمل المسؤوليات وقيمة العدل في الاعتبار..
في هذه الحالة يتم رسم الحجاب ، وكشف الحقيقة ، حيث لا يمكن استخدام الشخص الاعتباري كوسيلة لارتكاب أعمال غير قانونية أو الاحتيال على الآخرين أو المتعاقدين أو أطراف ثالثة ، أي لأغراض التي تتجاوز دستور المجتمع. على سبيل المثال ، يتم الحصول على موافقة الزوج للمساهمة بالعقار كجزء من رأس المال الاجتماعي ، وبمجرد دمجها ، يتم بيعها دون إعطاء الزوج موافقته ، أو المساهمة في الأصول التي هي الضمان المشترك أو تعهد الدائنين غير المضمونين.. يمكن استخدامه أيضًا لإلحاق الضرر بالخزينة والموظفين وعدم الامتثال لحصص الطعام وما إلى ذلك.
يعد استخدام نظرية الاختراق أمرًا استثنائيًا ، كما تم حله من قبل محكمة الاستئناف الوطنية في المسائل المدنية ، في حكمها الصادر في 19 أبريل 1994 ، في دعوى "Movimientos de Soil S. A c / Monumentos S. A. C. I s / Ordinary"
باقي العلاقات القانونية التي أقامتها الشركة صحيحة ، فالحجاب يسقط ليكتشف أن الوضع غير النظامي بالذات ، والذي في هذه الحالة يمنع socos من الاختباء وراء الشخص الاعتباريللتهرب من مسؤوليته
في الأرجنتين ، يفكر قانون الشركات رقم 19550 في الافتراض الوارد في المادة 54 ، الفقرة الأخيرة ، المضافة من القانون 22903 ، والذي ينص على أنه في حالات انتهاك القواعد القانونية ، وحسن النية ، والنظام العام ، الطرف الثالث القانون ، أو السعي وراء أغراض لا علاقة لها لغرض الشركة ، يجب أن تكون المسؤولية غير محدودة ومشتركة ومنفردة مع الشركاء الذين تتألف منهم أو مع أولئك الذين كان ينبغي أن يمارسوا السيطرة اللازمة.
