2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
كان القسم في مجال القانون مهمًا جدًا في العصور القديمة كدليل على صحة أو زيف الحقائق التي يتم الاستشهاد بها. في روما القديمة ، يمكن أن يتم ذلك خارج نطاق القضاء وأثناء سير الدعوى القضائية نفسها ، إذا طلب القاضي ذلك ، وفي هذه الحالة يمكن أن يكون دليلًا ، إذا كان الأمر يتعلق بأداء اليمين على الأحداث التي وقعت ، أو حاسمًا ، إذا كان الأمر كذلك. كان حول مزايا القضية. المسألة ، القدرة على الفصل في الخلاف إذا كان الشخص الذي أقسم فعل ذلك مع الاعتراف بالحقوق التي يتذرع بها العكس.
اليمين واجبة وشخصية ومن امتنع عن ذلك يحلف على نفسه. كان من المنطقي أن وسيلة الإثبات هذه كانت مهمة جدًا في مجتمع ديني وطقسي مهيب.
حاليًا ، القسم على قول الحقيقة في المحاكمة هو شكلي ، ينفصل تدريجياً عن الدين ، ويستند أكثر على حسن النية ، مما يدفع من يقسمها أو يدعوه إلى التفكير ، أنه شيء جاد والشاهد الزور قد يكون عرضة لجريمة شهادة الزور.
في القانون الحديث ، من خلال مبدأ عدم إلزام أي شخص بالإدلاء بأقوال ضد نفسه ، فإن القسم مطلوب فقط من الشهود وليس المتهم ، الذين يمكنهم الكذب بشأن الوقائع أو التزام الصمت ، دون عواقب قانونية في هذا المعنى.
لا يزال القسم ضمانًا لأداء المهن أو الوظائف بأمانة ،خاصة كقيمة أخلاقية ، على الرغم من أنها تخضع لعقوبات قانونية إذا لم يتم الوفاء بها ، ليس بسبب القسم نفسه ولكن بسبب السلوكيات التي ينطوي عليها. على سبيل المثال ، إذا أقسم أحد المسؤولين على التصرف بإخلاص ثم سلب أو سرق أو ارتكب جريمة أخرى ، فلن تتم مقاضاته بسبب القسم الكاذب ولكن على الجريمة المرتكبة ، التي كانت ستقع ، والتي كانت ستقع أم لا.
