2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
المبدأ الليبرالي القائل بعدم وجود عقوبة بدون ذنب ، يلمح إلى حقيقة أن الشيء المهم لتطبيق التشريع الجنائي هو أن تكون قادرًا على تحميل المسؤولية الجنائية لمؤلفها عن شيء مستهجن قام به أو أغفله ، إما بقصد (الاحتيال) أو عن طريق الإهمال (الخطأ) وليس من خلال حقيقة وقوع الفعل المعاقب عليه بشكل موضوعي. وهذا يجعل من الممكن النظر في بعض الاستثناءات من العقوبات مثل القوة القاهرة أو الدفاع عن النفس أو حالة الضرورة. ولا يمكن تحميل أي شخص المسؤولية الجنائية عن جرائم الآخرين. يجب أن نضع في اعتبارنا أنه في المجال المدني ، هناك حالات المسؤولية الصارمة.
القوانين القديمة مثل قانون حمورابي الذي فرض قانون Talion "العين بالعين ، والسن بالسن" طبقت العقوبة بغض النظر عما إذا كان الوكيل مخطئًا أم لا ، مما أدى إلى تجريد القانون من إنسانيته.
القانون الحديث ، القائم على الفكر التنويري ، يعتبر أن الذنب يجب أن يكون الحد الأقصى للسلطة العقابية للدولة للظهور ، والتي يجب أن تتكيف عقوباتها مع هذا الذنب ، كونه مبدأ التكملة بالذنب من قبل الدولة. مبدأ الشرعية الذي يعبر عن "لا عقاب إلا بنص" ومبدأ البراءة حيث يجب إثبات ذنب المتهم حتى يتم الحكم عليه.
فرانز فون ليزت (1851-1919) عرّف الجريمة على أنها حقيقةكنتيجة منطقية ، يقرن النظام القانوني العقوبة بها ، لأنها فعل إنساني وغير قانوني ومذنب. ممثلاً للسببية الطبيعية ، ميز العناصر الموضوعية للجريمة ، والتي حدد فيها عدم الشرعية والطابع ؛ من الأشخاص الذاتيين ، حيث تضمنت الذنب ، والتي تعتمد على إثبات تبعية مرتكب الفعل غير المشروع.
