2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
هي وسيلة تستند إلى مبادئ الاقتصاد الإجرائي تسمح بتصحيح العيوب في الجملة عندما تكون القرارات غير واضحة ، أو تم حذف القرار بناءً على طلب ، أو كان هناك خطأ مادي بسيط. يتم رفعها والبت فيها في نفس الحالة الإجرائية من قبل نفس القاضي الذي أصدر الحكم المستأنف. يمكن للقاضي حتى توضيح عقوبته حتى لو لم يكن هناك طلب من الطرف (بحكم منصبه).
نفي في القانون الروماني أن التوضيح قبلت قوانين المغادرة. قبل القانون الإيطالي لعام 1865 ما يسمى بـ "طلب التصحيح" للجملة بسبب الأخطاء أو الحذف التي لم تتسبب في بطلان الجملة ، ولأخطاء الحساب في الجزء الخاص بها. سمح قانون الإجراءات المدنية الإسباني بتوضيح النقاط الغامضة أو تقديم الإغفالات.
وفقًا لـ Carnelutti ، لا يمثل هذا تحديًا حقًا ، ولا يمثل بديلاً لصانع القرار ، بل هو تكامل للنطق الأولي. يصفها كولومبو بشكوى ، ويعتبرها سينتيس ميليندو حادثة ويعتقد آخرون مثل بوديتي وبالاسيو وإيبانيز فروشا أنها مورد.
يعاملها قانون الإجراءات المدنية والتجارية للأمة الأرجنتينية بين كليات القضاة. تنص المادة 166 من تلك الهيئة القانونية على أنه بمجرد صدور الحكم ، ينتهي عمل القاضي ، ولن يكون قادرًا على استبدال قراره أو تعديله. ومع ذلك ، يمكنك بحكم منصبه وقبل إخطار الجملة ، قم بتصحيحها ، وتوضيحها ، وإغفال العرض ، بشرط عدم تغيير أساسيات القرار. في حالة وجود أخطاء عددية يمكن تصحيحها حتى في مرحلة التنفيذ.
يمكنهم أيضًا إجراء هذه التصحيحات بناءً على طلب أحد الأطراف ، والتي تتم صياغتها في غضون ثلاثة أيام من إشعار الجملة.
في حالة وجود أخطاء مادية ، أقر السوابق القضائية أن التوضيح يمكن أن يعدل بشكل كبير الجملة ، لأن حد عدم تعديل الجوانب الجوهرية يشير إلى مفاهيم غامضة.
وفقًا للمادة 278 ، في الدرجة الثانية ، حتى بدون توضيح ، يمكن للمحكمة أن تبت في القضايا المحذوفة في الجملة الابتدائية ، عند الطلب عند التعبير عن المظالم.
