2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
الأدلة في جميع الإجراءات القضائية ذات أهمية كبيرة ، لأنها تعمل على تشكيل قناعة القاضي بوجود الوقائع المزعومة من قبل الأطراف أو إنكارها ، رغم أنها ليست ضرورية في المجال الجنائي ، حتى عدم كفاية الأدلة ، يجب على القاضي أن يقرر السؤال المطروح ، بل ويصدره بحكم منصبه ، لأنه من واجب القاضي في الإجراءات الجنائية البحث عن الحقيقة.
في الإجراءات الجنائية ، في حالة عدم وجود أدلة ، أو إذا لم يثبت ذنب المدعى عليه ، يجب تأييد تبرئته ، من خلال القول المأثور "in dubio pro reo". ومن تقع عليه عبء الإثبات في الدعوى الجنائية هو المتهم ، حيث أن المتهم بارتكاب الجريمة يتمتع بجرم البراءة وإن كان بإمكانه تقديم البينة في دفاعه. إذا كان المتهم هو الوكيل المالي بسبب نزاهته وجب عليه تقديم الأدلة ضد المتهم ولصالحه.
في الإجراءات المدنية ، يتم إثبات عبء الإثبات لمصلحة الأطراف ، لإثبات مزاعمهم "من يدعي حقيقة يجب أن يثبتها". ومن كان عليه عبء الإثبات ولم يقدمه فقد تضرر ولو خسر التقاضي
فيما يتعلق بالالتزامات ، يقع عبء إثبات وجود الالتزام على عاتق المدعي ، بينما يجب على المدعى عليه إثبات انقراضه.
إذا كان الأمر يتعلق بوقائع تشكل علاقة واجبة ، فقطيجب على الممثل إثبات ذلك ، على سبيل المثال ، إذا كان هناك ادعاء بوجود عقد ؛ حصر المتهم في إنكاره ؛ مع إثبات وجود صلة إلزامية ، يجب على المدعى عليه أن يثبت أنه قد تم إخماده ببعض الوسائل القانونية. الرذائل التي تمس العقد يجب أن يثبتها من يدعيها
عكس عبء الإثبات يحدث في حالات الافتراضات القانونية "iuris tantum" ، أي في الحالات التي يفترض فيها القانون وقائع معينة ، ومن ينوي إنكارها فعليه إثبات ذلك ، على سبيل المثال ،في حالة الأشياء المنقولة حيث تكون الحيازة تستحق الملكية
