2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
افتراض البراءة هو مبدأ دستوري أنه في مواجهة السلطة العقابية للدولة لقمع الجرائم المرتكبة في أراضيها ، يجب أن تحمي حقوق سكانها في التمتع بالإجراءات القانونية الواجبة حيث يتم إثبات مسؤوليتهم في الفعل الإجرامي ، وتجنب الحكم عليه مسبقًا. تم تطبيق هذا المبدأ بالفعل في القانون الروماني ، حيث قيل إنه أفضل من معاقبة شخص بريء إطلاق سراح الشخص المذنب (Ulpiano). التكريس المحدد يرجع إلى إعلان حقوق الإنسان والمواطن في خضم الثورة الفرنسية عام 1789 ، والذي نص في المادة 9 منه "حيث يعتبر كل إنسان بريئًا حتى تثبت إدانته …"
الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 ، في مادته 11 ، يكرس مبدأ افتراض البراءة ، حتى يثبت أن الشخص مذنب. هذا الافتراض منصوص عليه أيضًا في صكوك دولية أخرى ، مثل المادة 26 من الإعلان الأمريكي لواجبات وحقوق الإنسان ، أو في المادة 8 الفقرة 2 من الاتفاقية الأمريكية لحقوق الإنسان ، أو في العهد الدولي لحقوق الإنسان. الحقوق المدنية والسياسية في المادة 14 فقرة 2..
لم تؤسس جمهورية الأرجنتين الافتراض صراحة ولكن بعد إصلاح عام 1994 أدرجت هذه المعاهدات التي تعترف بها في النصمن الدستور.
في المكسيك ، تم دمج هذا المبدأ صراحةً بعد الإصلاح الدستوري لعام 2008. حاليًا ، تحتفظ المادة 20 في القسم الفرعي ب بشأن حقوق المتهمين بافتراض براءتهم طالما لم تثبت إدانتهم من قبل حكم محكمة. في بيرو ، ينص دستورها على ذلك في المادة 2 ، الفقرة 24 هـ).
يخبرنا قانون الإجراءات الجنائية البيروفي الجديد لعام 2004 في مادته الثانية من العنوان الأولي تحت اسم "افتراض البراءة" ، أن كل شخص متهم بارتكاب عمل إجرامي يعتبر بريئًا ، ويستحق المعاملة على هذا النحو ، حتى يثبت العكس بحكم نهائي مكتوب ومسبب. إذا كانت هناك شكوك حول المسؤولية الجنائية للمتهم ، فيجب أن يكون القرار في صالحه ، وعلى السلطات العامة والمسؤولين الامتناع عن تقديم المتهم كمذنب ، أو الإدلاء بمعلومات في هذا الصدد ، حتى صدور حكم نهائي بالإدانة.
