2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
بالإضافة إلى المسؤولية التي يتحملها القضاة بصفتهم موظفين عموميين ، فإن لديهم إمكانية إلحاق الضرر بالأفراد ، كما يحدث عندما يطبقون أو يفسرون القانون بشكل خاطئ.
يتمتع القضاة بالاستقرار ما داموا يحافظون على حسن السيرة والسلوك ، وقد لا يضرون في مرتباتهم (المادة 110 الأرجنتينية C. N.) ؛ كما أنهم يتمتعون بالحصانة لضمان استقلالهم عن القوى الأخرى.
اختيار القضاة وسير عمل السلطة القضائية هي مسؤولية مجلس القضاء ، الذي له سلطة ممارسة صلاحيات تأديبية على القضاة وعزلهم ووقفهم عن العمل واتهامهم (المادة 114 C. N.).
القضاة عرضة للمساءلة ، حيث يظهر مجلس النواب متهماً أمام مجلس الشيوخ ، لسوء الأداء ، لارتكاب جريمة في وظائفهم أو بسبب جرائم عامة.
في حالة قرارات القضاة التي تسبب ضررًا للفرد ، إذا كان هناك حكم نهائي وانتهت الطعون بالفعل ، فلا مجال لأي إجراء ضد القضاة ما لم يكن عملهم كيدًا ، أو كان هناك رشوة.
إذا صدر الحكم من قاض أدنى وتسبب في ضرر ، على سبيل المثال في حالة إلغاء الحجز لاحقًا في الاستئناف ، فلا يمكن أيضًا رفع دعوى للحصول على تعويضات ما لم يتم إثبات ذلكالقاضي تصرف بشكل ضار. نشاط الحكم ليس علمًا دقيقًا ، وبالتالي فإن تفسير القاضي أو الإطار القانوني الذي يضعه قد لا يتطابق مع تفسير المحاكم الأعلى.
القضية التي يعاقب فيها القاضي ، وتتكون من الحبس والتجريد ، وبالتالي يمكنه من رفع دعوى تعويض الضرر ، هو إذا رفض الحكم بسبب الغموض أو القصور أو الصمت القانوني ، ومن سيفعل ذلك. يؤخر بشكل خبيث إقامة العدل ، بعد طلب الأطراف وانقضاء المدة (المادة 273 الأرجنتيني C. P.)
