2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
عند الحديث عن التعويض ، كوسيلة لإسقاط الالتزامات ، والذي يفترض وجود دائنين ومدينين متبادلين ، رأينا أنه يمكن أن يكون من ثلاثة أنواع: النوع النموذجي ، وهو النوع الذي يفرضه القانون في حالة الالتزامات سائل ومستحق الدفع ؛ الطوعية التي يتم إنتاجها بموافقة الأطراف ، والتي لا تتطلب سيولة ، ولا مبالغ معينة ، حيث ستحكمها المبادئ التوجيهية التعاقدية ؛ والقضائي ، وهو ما يهمنا الآن ، والذي نتج عن قرار القاضي ، الذي حول مع حكمه التزامات الطرفين إلى التزامات سائلة وقابلة للتنفيذ ، وخاضعة أيضًا للتعويض. مثال: تحدد الجملة أن لوكاس مدين لمانويل بعشرة آلاف دولار ، وهذا بدوره مدين للوكاس بعشرة آلاف دولار. ثم يقرر القاضي أن كلا الالتزامين بالتعويض قد انتهى
إذا لم تكن بنفس المبلغ ، يتم إطفاءها حتى أقل مبلغ. لنفترض أنه في نفس الحالة ، يدين مانويل للوكاس بخمسة عشر ألف دولار. سيظل التزامك ساري المفعول مقابل الخمسة آلاف دولار المتبقية. وجوب تعويضه قضائيا كما يحصل في التعويض يسقط الالتزام بكل ملحقاته.
حسب رأي بوردا مفاعيل التعويض القضائي مبنية على الحق ، إذ قبلها لم تكن الديون سائلة وواجبة السداد ، بل كانت بعد ذلك.
