2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
الالتزامات الاختيارية هي تلك التي لها كائن خدمة متعدد ، ولكن على عكس الالتزامات البديلة حيث يكون لجميع الكائنات نفس القيمة وتكون عرضة للتحديد في وقت التنفيذ من خلال الاختيار الحر لمن تم تعيينه تعاقديًا لـ القيام بذلك (المدين أو الدائن أو الطرف الثالث ، أو في حالة عدم ذكره ، بناءً على اختيار المدين) في الخيارات الاختيارية ، فهي ليست جميعها متساوية القيمة. تم تشريعها في القانون المدني الأرجنتيني ، في المواد 643 إلى 651.
في الالتزامات الاختيارية ، هناك منفعة رئيسية وملحق آخر ، ويجوز للمدين أن يختار دفع أي منهما ، ولكن مع اختلاف ذلك في الالتزامات البديلة إذا هلك أحد الأشياء ، أو كان الهدف الرئيسي للالتزام هو لاغية ، الشيء الآخر هو الشيء الذي يجب تسليمه ، بينما في الاختيارية ، اختفى الكائن الرئيسي ، أو أصبح باطلاً أو أصبح من المستحيل الوفاء به ، قبل التأخير ، دون خطأ من جانبه ، لا يمكن مطالبة المدين بالامتثال الشرط الإضافي ، وهو ببساطة كلية لديه ، وليست مطلبًا.
في حالة فقدان الالتزام الملحق ، لا توجد عواقب ، حيث يجب الوفاء بالالتزام الرئيسي.
إذا ضاع الشيء الرئيسي بسبب خطأ المدين ، يمكن للدائن أن يطلب قيمة الشيء الرئيسي أو تسليمهملحق. على الرغم من أن هذا يتناقض مع حقيقة أن السلطة لمصلحة المدين ، إلا أنها تفسر على أنها عقوبة على فعل المدين التقصير.
في القانون الروماني المثال النموذجي للالتزام القانوني الاختياري كان التخلي غير الضار. إذا ارتكب ابن أو عبد جريمة ، فيجب تسليمهم إلى الأسرة التي كانت ضحية للجريمة ، لكن الأب مخوّل بتسليم التعويض المالي المقابل بدلاً من ابنه أو عبده. إذا مات الابن أو العبد (بسبب حدث عرضي أو قوة قاهرة) لا يمكن مطالبة الأب بدفع تعويض نقدي ، لأن المنفعة الرئيسية أصبحت مستحيلة ، والأخرى كانت كلية أو حقًا يحق له فقط استخدامه
يوجد حاليًا مثال على التزام قانوني اختياري في عقد الشراء عندما يتم تسليم الدفعة المقدمة. إن الالتزام الأساسي للبائع هو تسليم الشيء ، لكن لديه القدرة على عدم تسليمه ، وإعادة الوديعة مضاعفة. في حالة المشتري يجب عليه دفع الثمن ولكن يمكنه إلغاء الشراء بخسارة الوديعة.
يمكن النص على الالتزام الاختياري تعاقديًا ، وفي حالة الشك ، سواء كان بديلاً أو اختياريًا ، فسيتم تحديده من قبل الأول.
