2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
المستند المقابل هو إعلان عن الإرادة يصرح الطرفان بموجبه كتابةً أنهما قاما بعمل محاكاة. يتم كتابيًا ، دون الحاجة إلى تسجيله من نسختين ، مع ذكر النية الحقيقية للأطراف ؛ ولها أغراض إثباتية.
على الرغم من أنه يكتب بشكل عام في نفس وقت الفعل المحاكي ، إلا أنه ليس مطلبًا أساسيًا ، ويمكن كتابته قبله أو بعده. المستند المضاد ، وهو سري ، يكمل الفعل الممنوح ، ولا يسري إلا بين الأطراف ، لأنه يسمح لهم بإثبات أن الفعل المحتفل به ليس حقيقيًا ، ويجب كشفه ، ولكن دون التمكن من إلحاق الأذى بأطراف ثالثة ، غير مدركين. من المحاكاة
أمثلة على استخدام وثيقة متناقضة: شخص يشتري عقارًا ويضعه باسم شخص آخر ، على سبيل المثال لأنه كان خاضعًا لحظر عام للأصول ؛ الشخص يستأجر شقة باسمه ولكن في الواقع المستأجر هو شخص آخر ليس لديه مراجع جيدة ؛ أو أن يقوم شخص ما بفتح عمل تجاري ولكن يسرد شخصًا آخر على أنه المالك ، ولا يريد أن يعرف أن لديهم أرباحًا حتى لا يتمكن الزوج السابق من المطالبة بها كإعالة للطفل.
في كل حالة من هذه الحالات ، يجب أن يكون هناك مستند مضاد حتى لا يترك الشخص الذي نفذ الفعل المحاكي غير محمي ضد الطرف الثالث الذي يظهر على أنه المالك أو المستأجر الحقيقي ، والذي يمكنه الاستيلاء على العقار أو استبعاده من المنزل في حالته. بالطبعفي الحالات التي يتضرر فيها الغير ، كما هو الحال في التهرب من النفقة ، يمكن للزوجة أن تعمل كمحاكاة لإثبات المكاسب الحقيقية لزوجها السابق. إذا قدم وثيقة مضادة لإثبات الوضع القانوني الحقيقي ، فسيكون لدى المرأة دليل على أرباحها هناك.
تتطلب المادة 960 من القانون المدني الأرجنتيني ، من أجل إثبات المحاكاة ، كشرط لا مفر منه ، وجود مستند مضاد ، وهو ليس غير قانوني أو ضار بأطراف ثالثة ، والذي انبثق من أحد الأطراف وموقعة من قبلها ، عندما كان الفعل الأصلي غير مشروع ؛ أو قانوني ، ولكن هذا المتناقض يقيد أو يشرح. كاستثناء ، فإنه يثبت أنه يمكن الاستغناء عن المستند المتناقض عندما تُظهر الظروف المحاكاة على أنها لا لبس فيها.
يُسمح بعدم اشتراط وجود مستند العداد في الحالات التالية ، لممارسة إجراء المحاكاة: على سبيل المثال ، إذا لم يتمكنوا من كتابة مستند العداد لأن الأطراف كانوا أميين ؛ إذا فُقد بدون خطأ من الأطراف أو سُرق منهم ؛ إذا كان هناك اعتراف من المدعى عليه في المحكمة ؛ إذا كان هناك مبدأ إثبات كتابي ، على سبيل المثال ، أنه يتم تسجيله في وصية ، في خطاب ، وما إلى ذلك ؛ إذا تم إجراء المحاكاة عن طريق الاحتيال في القانون ، على سبيل المثال ، فسيكون من المستحيل على الشخص الذي أقرض المال بسعر ربوي ، مما يجعل الفائدة تظهر كجزء من رأس المال ، أن يمنح وثيقة مقابلة تقر بعدم شرعية أفعاله ، أو إذا كان الممثل هو الذي نفذ الفعل المحاكي لإلحاق الضرر بالمدير (من الواضح أن هذالن يكون لدى الأخير مستند مضاد بحوزته).
