
2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
الفعل القانوني هو فعل طوعي قانوني ينتج عنه عواقب في المجال القانوني ، ويحتاج إلى وصية أو وصيتين لتشكيله. عندما تكون هناك إرادة واحدة صريحة ، فإننا نتحدث عن إعلان الإرادة من جانب واحد ، والذي بموجبه يتم وضع الشخص في ممارسة الحرية التي يمنحها النظام القانوني له في وضع المدين بعلاقة قانونية ، دون التوسط في مطابقة الدائن

باستثناء بعض الحالات الاستثنائية ، يظهر إعلان الإرادة من جانب واحد مشرّعًا من القانون الألماني لعام 1900. وقد قبلته البرازيل (1916) المكسيك (1928) بيرو (1936) إيطاليا (1942) ومن قبل القانون البرتغالي المدني لعام 1966.
يؤكد المؤلفون مثل Planiol أن إعلان الإرادة من جانب واحد لا يمكن أن يخلق التزامات ، لأنه من أجل تعديل الوضع الوراثي لشخص ما ، من الضروري أن يوافق. ويُستشهد على سبيل المثال بأنه إذا وضع شخص ما نفسه بإرادته كمدين للقاضي في محاكمة يكون طرفاً فيها ، فإن ذلك يمنحه الحق في الطعن فيه. يؤكد مؤلفون آخرون أن الشخص الذي قطع الوعد يمكنه أيضًا إلغاؤه في أي وقت ، مما يؤدي إلى عدم يقين قانوني كبير.
أولئك الذين يدافعون عن إمكانية إنشاء ارتباط إلزامي بإرادة واحدة ، يؤكدون أن الالتزام ينشأ مع وعد المدين الوحيد بأداءالمنفعة ، على الرغم من أن الائتمان لن ينشأ إلا بقبول الدائن.
يقول Boffi Boggero أنه في هذه الحالات يوجد دائن غير مؤكد ، والذي يمكن تحديده في وقت تكوين السند والذي سيتم تخصيصه بشكل فردي عند تحقيق المنفعة.
ترك جانبًا الافتراضات التي تعتبر شبه عقود ، حيث يوجد دائن محدد ، سبق مناقشته أعلاه ، سنتعامل مع حالات أخرى أكثر إثارة للجدل حيث يكون الدائنون أكثر عمومية..
في القانون الأرجنتيني ، يتم التفكير في افتراضات مختلفة في هذا الصدد ، مثل الوعد العام بالمكافأة ، المنصوص عليه في المادة 2536 ، حيث يمكن لمن يجد شيئًا ما الاختيار بين الوعد بالمكافأة الذي قدمه المالك أو أي نتيجة قضائية. على الرغم من أنه يمكن تحرير المدين ، وإعطاء الشيء لمن وجده (المادة 2533 ج).
هناك بعض الحالات التي يصبح فيها الوعد بأداء خدمة لا رجوع فيه. تنص المادة 1150 بعد التعبير عن إمكانية إلغاء العروض في حالة عدم قبولها ، كاستثناء ، على التخلي عن الشخص الذي قام بالإلغاء ، إلى الأبد (على الرغم من أن العقيدة متسقة على أنه لا يمكن أن تكون أبدية ولكن لفترة معقولة) أو لبعض الوقت
الحالات الأخرى هي: الوعد بالتأسيس ، لأنه سواء تم تشكيله من خلال أفعال بين الأحياء أو الموت ، لا يوجد شخص يقبل ، لأن الأساس غير موجود بعد ، وافتراض ألقاب الائتمان. نفى Planiol هذا الافتراض الأخير ، باعتباره إعلانًا من جانب واحد للإرادة ، لأنه يحافظ على الوجودبالعقد الصحيح بين محرّره وحامله الذي يحق له التصرف فيه.
فيما يتعلق بالوعود للجمهور ، يعتبرها القانون المدني المكسيكي ضمن إعلانات الإرادة من جانب واحد. تنص المادة 1860 على أنه يجب على المالك الامتثال لما هو معروض ، إذا قدم عرضًا عامًا بسعر معين. في القانون الأرجنتيني ، ليس له قوة ملزمة ، لأن المادة 1148 تنص على أنه لكي يكون الوعد مطلوبًا ، يجب تقديمه لأشخاص معينين ، باستثناء الاستثناءات القانونية ، مثل افتراض الوعد بالمكافأة.