2023 مؤلف: Jake Johnson | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-24 23:12
عدم رجعية القوانين يعني أن القواعد القانونية تحكم من صحتها دون أن تكون قادرة على تطبيقها على المواقف الماضية ، خاصة لأسباب اليقين القانوني. تخيل الموقف الذي قام فيه شخص بارتكاب فعل في ذلك الوقت غير مصنف كجريمة ، وفي وقت المحاكمة كان هناك قانون آخر ساري المفعول يدينه ، ويمكن تطبيق هذا عليه.
عدم رجعية القوانين الجنائية مكرس بالفعل في إعلان حقوق الإنسان والمواطن الصادر عن الجمعية الوطنية أثناء الثورة الفرنسية عام 1789. المادة 11 الفقرة 2 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان لعام 1948 ، ينص أيضًا على أنه لا يمكن أن يتعرض أي شخص للإدانة إذا لم تكن أفعاله أو إهماله جريمة بموجب قانون بلدهم أو القانون الدولي وقت ارتكابها أو الامتناع عنها.
بنفس المعنى ، تنص المادة 18 من الدستور الأرجنتيني على أنه لا يمكن أن يحكم على أي شخص في الإقليم الوطني بقانون قبل الحقيقة التي حفزت العملية.
لا يمكن إبطال هذا المبدأ الدستوري إلا عندما يكون القانون الجديد أكثر فائدة للمدعى عليه ، لأن عدم رجعية القوانين الجنائية يعتمد على عدم التسبب في ضرر. وهذا منصوص عليه صراحة في المادة 2 من قانون العقوبات الأرجنتيني ، التي تنص على تطبيق أكثر القوانين اعتدالاً في حالة:تم سن قانون بعد الفعل غير المشروع وقبل النطق بالحكم.
مبدأ عدم الرجعية ليس صارمًا جدًا في المجال المدني. تنص المادة 3 من القانون المدني الأرجنتيني على أن القوانين من صحتها لا تزال سارية على عواقب العلاقات القانونية القائمة بالفعل (على سبيل المثال ، في العقد الذي يحمل فائدة مستحقة الدفع على أقساط دورية ، وسيعاقب القانون الذي يحدد لهم ، سيتم إلغاء الأقساط التي لم يتم دفعها بعد مع احترام هذا الحد الأقصى). ثم يضيف نفس المبدأ ، وهو أنه ليس لها أثر رجعي "ما لم ينص على خلاف ذلك" ، مما يدل على أنه في حالة سكوت القانون ليس لديهم ذلك ، ولكنهم يمتلكونه ، إذا كانت القوانين تنص عليه صراحة.
ومع ذلك ، فإن إمكانية إرجاع الأثر الرجعي لها حد ، حددته نفس المادة 3 ، وهذا يعني أنها لا يمكن أن تؤثر أبدًا على الحقوق المحمية دستوريًا ، أو الحقوق المكتسبة ، على سبيل المثال إذا كانت تؤثر على حق الملكية المنصوص عليه في المادة 17 من النص الدستوري. لا يشارك مؤلفون مثل بوردا موقف الدفاع عن حقوق الإرث هذا الذي اتخذته المحكمة الوطنية العليا ، والذي يؤكد أن القوانين الجديدة ستؤثر دائمًا على الحقوق الموروثة بطريقة ما ، ومن ثم لن يُسمح بالتطور القانوني.
